
中国放松了对安世半导体的出口限制。欧美企业暂时松了口气。可是荷兰这次配合特朗普政府的做法,我们不能忽视。不能就这样翻篇。要不给个警示,有些人不会记住教训。
商务部说会对安世半导体出口做适当豁免。这里的“适当”是按企业和国家实体递交的审批材料来判断。
在欧洲,态度友好的国家和企业会更快得到回应。对中国长期有意见的实体,要再等。
安世是中欧经贸博弈的典型。中企控股的欧洲厂在中国建厂后再回到欧洲卖货,这事让欧洲有供应链焦虑。
荷兰按照美国的规则对闻泰等企业下手。中国随即做出反制。一个方面是对美国直接回应,比如在稀土出口、对美企审查和港口费上调整。另一个方面是对欧洲采取措施。
稀土方面,中国掌握原料和提炼技术。对西方的限制會影响他们拿到关键原料。以前欧洲车企、美军火商和芯片厂说稀土库存只够一个半月。现在中方的管制才过去一个月。时间上中方已经很克制。安排在中美元首会晤后,给了对方面子,也不给西方真正停产的机会。
这也让美方官员说中方并没有管制稀土。
安世被限制出口,会严重影响欧洲车企。安世在20到40纳米的成熟制程上难以替代。这类芯片多用在汽车和航天,不追求体积小。宝马、奥迪、大众、特斯拉等都很依赖。安世去年约20亿美元营收中,六成來自汽车。
即便短期内能找别家,全球成熟制程的产能很大一部分在中国。除了中国,目前还没人能提供同样的量。长期限制对中企和中国发展都不利。
所以反制要有强烈政治信号就够,不必把事情做绝。最重要的是让外界看到中方会坚决维护自身利益。
现在还给荷兰留有和解的窗口。若荷兰恢复该公司高层的人事任免权,不再无理干涉,中荷还有回转余地。若荷兰死不松口,中国有办法和实力回击。
对荷兰的反应,不在于一城一池,而在于守住中欧的底线。之前在欧盟峰会上,法德荷提议对中国强硬,甚至动用“核选项”,要调查和限制中企投资。这种做法两败俱伤,最终欧洲也没贸然行动。
中美元首会晤后,双方达成了大约一年的休战。按特朗普的立场,他很可能不会在这段时间帮欧洲争取利益。若欧洲不调整立场,继续恶化与中国的关系,后果会很不好。
目前美国在能源和军售等方面持续从欧洲获得利益。俄乌冲突的外溢风险,让欧洲不得不依赖美国。在这种情况下,欧洲把火力集中在中国,只为所谓的“去风险化”而自断一臂,不明智。
若荷兰在最后关头仍执迷不悟,就把这件事做成典型。用有针对性的经济和法律手段,触及荷兰和欧洲的关键利益,才是维护中国权益的有效方法。
最新股票配资平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。